г-н Ковальский.

[anka]

 Лично меня что бесит... да. 

1) не отвечает на вопросы, которые ему неугодны. Уже очень много таких вопросов, лично моих, например, осталось без ответов. 

2) своим непробиваемым спокойствием. Этакий эталон. Юпитер, ты сердишься и т.д. Да, я эмоциональная базарная баба. 

3) он не спрашивает, или ставит вопросы некорректно. Он напирает, как танк. Ему уже заранее всё ясно, он пришле объяснить, как мы все неправы. 

4) да, я неуч. и нечего со мной разговаривать так заумно. Я его читаю, начинаею непонимать, что он написал, и меня это тоже раздражает. Почему другие умные люди могут мне сказать так, что я понимаю, а ему западло? 

5) он красуется, это тоже раздражает. Да, он красавец и умница. А мы все - тупицы и подхалимы. 

6) раздражает его неверие, что у других может быть по-другому. "вот же тут написано, что не может" - и что? меня нету теперь? Раз я не могу аргументировать?

7) раздражает, что он везде во всех темах сводит всё к одному. 

8) раздражает, что возникает ощущение, что меня разглядывают под микроскопом. И ставят диагноз. 

9) утверждает одно, через некотолрое время утверждает противоположное. 

 Это не всё, это то, что сразу возникло.

Comments

[ankavpoiske.livejournal.com]

А может это просто тупо быть недостаток внимания со стороны Хозяина? Просто мы сейчас так редко видимся... ( И как-то безалаберно, чтоли...

[piggy-toy.livejournal.com]

может быть и так.

только вот у меня это так и не изменилось. раньше М/мы жили в разных городах, можно было списывать на нехватку общения, но сейчас-то не просто живем вместе, а еще и на работу не ходим, так что вообще почти все время вместе - а мне все равно нужны постоянные "подтверждения", к сожалению.

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

Вы уж меня простите, что я до Вас доковырялся, но все-таки очень мне хочется понять, чем такая ситуация отличается от ванильной?



я правда хочу понять, но толи я беспросветно туп, толи еще что-то..

Re: Ответ на Ваш комментарий…

[piggy-toy.livejournal.com]

какая "такая"?

upd. я просто вопрос не очень поняла.
и доковыривайтесь на здоровье, совершенно не за что извиняться :)

Re: Ответ на Ваш комментарий…

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

Когда одному партнёру не хватает определённого внимания другого партнёра. Или когда какой либо из раздражителей теряет ту остроту и значимость, которая была.
В свою очередь, доминирующий партнёр ведь тоже постепенно теряет интерес к одному из видов своего доминирования, проходит время и его перкращает "переть" от качества воздействий, которые он совершал ранее.

Это ведь не сугубо Тематическая проблема, не так ли?

Re[2]: Ответ на Ваш комментарий…

[piggy-toy.livejournal.com]

> Когда одному партнёру не хватает
> определённого внимания другого
> партнёра. Или когда какой либо из
> раздражителей теряет ту остроту и
> значимость, которая была.

так это ж _разные_ проблемы.

> Это ведь не сугубо Тематическая
> проблема, не так ли?

конечно, нет. сугубо БДСМная проблема - это, к примеру, как
выпороть так, чтобы не оставить синяков, или как подвесить так, чтобы
руки не отвалились.
а в том, что касается психологии и отношений, сугубо тематических
проблем не бывает (впрочем, вру: возможно - хотя я не уверена - Голод,
ну, да это отдельный разновор).
потому что БДСМ - это ведь не параллельная реальность какая-то, никак не связанная с ванильной
жизнью, а просто, как бы это сказать, нарост, или перекос, или - в
общем, специфика. по-другому: есть человек, есть особенности его
психики, есть его характер, предпочтения, привычки, ценности, неврозы,
опыт - короче, то, что в совокупности составляет "личность". и эта
личность каким-то образом реализуется. выглядеть способ реализации
личности в ванильной и в БДСМной сфере может по-разному, но все равно
это одна и та же личность, себя-то саму она все равно всегда с собой
носит и никуда не денется.
и вот этот неврозик, о котором сейчас речь, он (если он присутствует) - свойство личности,
безотносительно к тому, в БДСМ эта личность или нет.

я понимаю, что, возможно, смешно выгляжу со своим буквоедством и
страстью к копанию в терминах - но что я могу поделать, если из-за них
так много нестыковок и непонимания (там, где есть желание понять).
в частности - это очень ярко выплыло во всем этом сюжете с Ковальским
- под мазохизмом, садомазохизмом, мазохистской личностью в классической
психологии понимается _совсем_ не то, что подразумевается под СМ в
БДСМ. и не только по признаку SSC, но _содержательно_ не то.
в этом смысле "проблема женского мазохизма", о которой сейчас зашла
речь - это _вообще_ не БДСМная (извините, у меня аллергия на слово
"Тема" и производные от него) проблема.

я не специалист и не знаю, "лечится" (кавычки важны, ибо это не
болезнь) ли это в принципе. подозреваю, что нет. скорее, что можно наловчиться и приспособиться, сжиться со
своими неврозами и особеннностями психики, включая deficiencies, так,
чтобы они не особенно мешали и вредили. одним из таких средств
приспособления, по существу - "костылей", может быть БДСМ.