г-н Ковальский.

[anka]

 Лично меня что бесит... да. 

1) не отвечает на вопросы, которые ему неугодны. Уже очень много таких вопросов, лично моих, например, осталось без ответов. 

2) своим непробиваемым спокойствием. Этакий эталон. Юпитер, ты сердишься и т.д. Да, я эмоциональная базарная баба. 

3) он не спрашивает, или ставит вопросы некорректно. Он напирает, как танк. Ему уже заранее всё ясно, он пришле объяснить, как мы все неправы. 

4) да, я неуч. и нечего со мной разговаривать так заумно. Я его читаю, начинаею непонимать, что он написал, и меня это тоже раздражает. Почему другие умные люди могут мне сказать так, что я понимаю, а ему западло? 

5) он красуется, это тоже раздражает. Да, он красавец и умница. А мы все - тупицы и подхалимы. 

6) раздражает его неверие, что у других может быть по-другому. "вот же тут написано, что не может" - и что? меня нету теперь? Раз я не могу аргументировать?

7) раздражает, что он везде во всех темах сводит всё к одному. 

8) раздражает, что возникает ощущение, что меня разглядывают под микроскопом. И ставят диагноз. 

9) утверждает одно, через некотолрое время утверждает противоположное. 

 Это не всё, это то, что сразу возникло.

Comments

[angelo-negri.livejournal.com]

а тебе не кажется, что это фантом?

[ankavpoiske.livejournal.com]

Краска вон написал БОТ. Вы тоже это имеете в виду?

имхо,естественно

[angelo-negri.livejournal.com]

ну бот в моем восприятии интернета - это программа-робот, например - поисковый бот, бот-контролер в чате и теде
а тут явно человек кнопки на клаве нажимает
но по сути наверное, имеем в виду одно и то же
специально созданный аккаунт, чтобы (варианты) оживить форум, высказать то, что под своим ником чел не может сказать, спровоцировать кого-то на что-то (в полемику втянуть)...
и так далее
виртуалный такой образ, созданный с определенной целью

Re: имхо,естественно

[ankavpoiske.livejournal.com]

Мне Лиззи сказала, что раньше он на НАШЕЙ ТЕМЕ тусовался. Я не проверяла.

[schpanenok.livejournal.com]

тоже раздражает, но молчу, а то забанят нафинГ ))

[ankavpoiske.livejournal.com]

Ну и правильно. Я вот ввязаласЬ, теперь жалею...(

[hamster-ellinka.livejournal.com]

Ага...
1. Если бы он взялся отвечать на вопросы по существу, то на том дискуссия бы и закончилась. Он не "не хочет" отвечать, просто нечего. Так что не огорчайся.
2. Нет там нифига никакого спокойствия. Это старый проверенный способ вывести собеседника из себя, фразами типа "Ты сейчас волнуешься, поэтому....", дальше аналоги утверждения "несешь всякую хрень", и посмотреть так ласково и сочувствующе.... Главное при этом, если беседа происходит в реале и собеседник эмоционален, ухитриться не получить в дюндель.... в на форуме этой опасности нет :)))
3. А ты со Свидетелями Иеговы общалась? "Я принес вам благую весть".... и взгляд тоже такой, сочувствующий... Он примерно так же играет. Принес свет извращенцам ))))
4. А тебе понимание и не помогло бы. Ему очень логично, с полным пониманием и замечательным знанием вопроса ответила Пигги. ЕМНИП, на ее пост он вообще не ответил, что бы это значило?....
5. Увы, правила форума не позволяют отправить красавца и умницу разговаривать с зеркалом :)
6,7,8 и т.д.... Если он все-таки не фантом, на что таки сильно похоже, то он прочел пару книжек, пока учился на юрфаке (там всяческую психологию, патопсихологию и судебную психиатрию немножко преподают), потом подиагонали прочел какого-нить Фрейда, и научился вести дискуссии ни о чем, вот тренируется....
О чем это я? Да о том, что отвечать ему нужно было, некоторое время. Чтобы новички, зашедшие на форум в поисках информации и реальных мнений не посчитали таковой многословные и с виду логичные излияния данного товарисча. Меня это всегда беспокоит, как новичка, недавно сильно озабоченного недостатком информации и собственной кашей в голове. Ну ответили... вроде даже во всех тредах, в которые он полез... Ну и ффатит, можно попить кофе с чувством выполненного долга.
Анка, спасибо тебе и всем, кто не ленится объяснять. В тысячный раз, каждому, кому интересно.

[sea-farer.livejournal.com]

Анка, вы смешная, но очень искренняя, это трогательно.
Не все так легко готовы признать про себя "я неуч, базарная баба, не понимаю написанного и не могу справиться с раздражением от спокойствия оппонента". Респект!

[ankavpoiske.livejournal.com]

*грустно* спасибо, конечно, но источник раздражения от этого никуда не делся... (
А вы его всегда понимаете? Вот, например, из последнего: интерпсихический конфликт. Это что такое? Умное словосочетание спешл чтобы продемонстрировать, какой он умный а мы нет? Могу ещё нарыть этого... мнэээ... золота... У него его много)

[dimkin-julik.livejournal.com]

Когда я не знаю какое-то слово, я воспринимаю его в контексте общей мысли, не заморачиваясь на конкретном значении.

[ankavpoiske.livejournal.com]

я тоже. А когда из этих слов фразы состоят, или целые предложения, или того хлеще - абазы...
да и он же не скрывает этого...
http://forum.exler.ru/t/135900/p/15985656
Хорошо, я буду писать еще проще. Хотя мне казалось, что здесь вполне образованная публика.

а ведь не стал, зараза)))

[sea-farer.livejournal.com]

Нет, не спешл, это для его словаря естественный уровень. Очевидно, он гораздо более начитан, чем вы, кроме того, гораздо более техничный демагог, и на его поле вы с ним совершенно не конкурентоспособны.
Вообще-то "интерпсихический" ("между - душами") - это значит - между разными людьми, в отличие от "интрапсихического" - "внутри души" - в психике отдельного человека. Есть теория о том, что интерпсихическое предшествует, обуславливает и формирует. С учетом всех высказываний Ковальского о эдипальном происхождении мазохизма, он клонит к тому, что свойства вашей души обусловлены вашим взаимодействием с другими людьми в раннем детстве.

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

А по-моему нужно попросить Шороха и Геллу забанить его за флуд по совокупности.. материала для этого предостаточно.
Но только если я один обращусь, то это будет выглядеть как личная разборка. И еще мне кажется, модераторам просто интересно,что будет, когда участникам форума совсем надосетс разговаривать с Ковальским.

Люди, помогите мне пожалуйста правильно оформить обращение к модерам? М?

kraska

[ankavpoiske.livejournal.com]

ты думаешь, он первый, кто так активничает?
Пока его банить не за что, за раздражение не банят)))

>>> модераторам просто интересно,что будет, когда участникам форума совсем надосетс разговаривать с Ковальским.

Модераторы прекрасно знают, что будет, ибо было уже и не раз. Как надоест - так и прекратят, и будет нам всем счастье.
Это называется "перестать кормить тролля".

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

а мне кажется есть за что... но переход на личности запрещён..:(

[dimkin-julik.livejournal.com]

Пока он не начнет наезжать на теорию Г.и Ш. его будут терпеть. Надо его провоцировать.

[ankavpoiske.livejournal.com]

да он и так уже вовсю наезжает. Просто зацепиться не за что, он же не отвечает на вопросы, или задает свои идиотские...
Не, это точно тролль, я сдаюсь, мне нервы дороже.

[sea-farer.livejournal.com]

А я специально просил Геллу ни в коем случае этого не делать. Kraska, откуда у вас это стремление к совковому единообразию методом запрета?

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

Хм..Прикольно! :) Это по поводу "поросил не делать этого"..)
Интересно, насколько зависит решение модеров от приватных обращений "плебса"? ;)
Я рад, что выпустил пар здесь, а не там.:) И что удержался от каких бы то ни было обращений к модераторам - спросил здесь то, в чём сомневался, не вынося это в форум. Считаю это своей маленькой победой над , как вы выразились, собственной совковостью ;)

Моё стремление обусловлено только правилами форума, ничего личного или совкового в этом я не вижу, поскольку за уши никто не тянул под ними подписываться. Дело не в методе запрета, или наказания, если по чести говорить, то, хорошая модерация это не только и не столько модераториалы, сколько ясная струкрура самого форума и правил, позволяющие обходить спорные моменты. Ну да на то воля Экслера.

Искренне не понимаю почему Ковальский, не формулирует свои вопросы в песочнице, хотябы один из них. Дело тут не в том, что они какие-то неудобные или не единообразные, имхо, вполне себе типичные вопросы неофита. Это первое.
Если он такой умный и вежливый (каким безусловно себя считает), мог бы и почитать весь форум для начала(как я понял, у него много свободного времени), там большинство его личных вопросов уже так или иначе освещено.
А когда для человека чёрные мазохисты=красной руке, черным альпинистам и другим сказочным персонажам, только потому, что ему влом прочитать сто страниц, о чём можно дискутировать? Это второе.

Мне кажется, все участники диалогов с ним проявили чудеса лояльности, пытаясь задавать ему наводящие вопросы, чтобы понять, что он имеет в виду, ну по-моему так никто и не шмог разобраться. Поправьте меня если я ошибаюсь.

Он сознательно уходит от вопросов, которые хоть как-то могли бы прояснить ситуацию, и от этого создаётся впечатление, что ему просто нефиг делать или он преследует какую-то свою цель совершенно не связанную с БДСМ.Это конечно не запрещено, но мне вполне неприятно быть чьей-то крысой или боксёрской грушей без собственного согласия. Это третье.

С нерерпением жду момента, когда его чушь обретёт хоть какую-то законченую форму. Честно признаЮсь, я совсем не понимаю о чем он разговаривает. Буду признателен, если Вы мне об этом поведаете.

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

Если я в форум (на техническую доску) вывалю свои претензии, то нарушу правила:

[QUOTE]В случае проявления хамства, явного неуважения, грубого перехода на личности в споре - модератор или администратор вправе лишить вас на некоторое время (или навсегда, в зависимости от тяжести содеянного) права публиковать сообщения, а тред, в котором возникла такая ситуация, закрыть (в редких случаях тред может быть просто удален). Как правило, на первый раз модератор (администратор) ограничивается предупреждением. При втором нарушении вас могут лишить доступа к форуму на неделю. При третьем - на месяц. Если и это не поможет, то вам закроют доступ в форум навсегда. Однако имейте в виду, что в случае серьезных нарушений вам могут безо всяких предупреждений закрыть временно или насовсем доступ на форум. Самое серьезное нарушение - флейм (ругань) и оскорбление участников. Такие нарушения караются беспощадно.[/QUOTE]

[QUOTE]Следует также иметь в виду, что тред, созданный каким-то участником форума, является собственностью форума, а не создавшего тред. Никто из участников не может самовольно устанавливать, кому из членов клуба разрешено общаться в созданном им треде, а кому нет. Также создатель треда не может выполнять в своем треде модераторские функции - это дело специальных модераторов. [ - ] [/QUOTE]

Но он, в свою очередь, нарушает вот эти :

QUOTE]Данные форумы - нечто вроде частного клуба для общения, в котором существуют свои как гласные, так и негласные правила. Не все можно прописать в правилах, поэтому некоторые тонкости общения здесь вы поймете, только почитав некоторое время треды. [ - ] [/QUOTE]

[QUOTE]При создании треда старайтесь в его теме давать четкую информацию о том, чему посвящено данное обсуждение. Названия тредов из серии "А знаете ли вы, что..." с продолжением вопроса в самом треде - не приветствуются, если только тред не несет явно юмористического характера. [ - ] [/QUOTE]



[QUOTE]Форум - не место для чьей-то рекламы (коммерческой или некоммерческой - все равно), а также не место для "исследований" всяких доморощенных или каких-то иных психологов, социологов и прочих -ологов. Поэтому не удивляйтесь, если вас сразу забанят за подобные треды - безо всяких предупредительных выстрелов. [ - ] [/QUOTE]

[QUOTE]Данные форумы - для дружеского и благожелательного общения. Если вы не привыкли общаться таким образом, вам не сюда. [/QUOTE]

[QUOTE]Если вам нечего сказать - лучше ничего и не говорить. Поток совершенно бессмысленных писем - только для того, чтобы отметиться, - раздражает не только остальных участников форума, но и администрацию/модераторов. А их раздражение будет воплощено в зримые и не очень приятные формы.
Даже флуд должен быть осмысленным. [ - ] [/QUOTE]
[QUOTE]Перед тем как начать писать что-то в многостраничный тред, не поленитесь прочитать сначала все предыдущие страницы. Появление на последних страницах треда с вопросами, на которые в треде были даны подробные ответы, расценивается как неуважение к присутствующим и наказывается. [ - ] [/QUOTE]

[QUOTE]В некоторых случаях, когда модератор считает, что какой-то участник появляется в его подфоруме только для того чтобы затеять скандал, и его сообщения не несут никакой полезной смысловой нагрузки, зато постоянно провоцируют флейм, он может вообще запретить данному участнику писать в конкретном треде или всем подфоруме - на определенный срок или навсегда. (Это оформляется в виде письма в треде и приватом.) Подобные требования технически ничем не обеспечиваются (чисто физически у пользователя остается возможность писать в данный форум), но любое невыполнение данного требования приводит минимум к месячному бану данного пользователя - то есть отключению от всего форума.[ - ][/QUOTE]

[QUOTE]Начинающим пользователям форума крайне рекомендуется в первую очередь посетить подфорум Предбанник для неофитов - там отвечают на различны вопросы неофитов плюс на этом подфоруме содержатся несколько прикрепленных тредов, в которых приводятся крайне полезные сведения. [/QUOTE]

[dimkin-julik.livejournal.com]

Можно нажать кнопку "сообщить модератору", но он открещивается от исследований. )))

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

А хотел я начать вот с этого, но только это как-то совсем по-детски выглядит.. несерьёзно.. :(

"Знаете, возможно я сейчас нарвусь на замечание "за самомодерацию"
Но хочу нескромно спросить Вас, почему бы Вам все свои вопросы не сформулировать в отдельную тему от Александра Ковальского, например в ветке [B]"Песочница"[/B], а не флудить по всему форуму, Вы ведь начинающий, не так ли? И почему бы Вам не пропробовать изменить тактику ведения дискуссии с утвердительно-поучающей на вопросительно-дружескую? Мы ведь не в суде... Я понимаю, что возможно, Вы, по-другому не умеете общаться, но Ваша манера лично меня напрягает. Почему я уже говорил. Могу добавить, что :
Во-первых, это не вежливо задавать вопросы, но при этом не вникать в то, что Вам отвечают.
Во-вторых, невежливо перескакивать с темы на тему.
В-третьих невежливо игнорировать встречные вопросы - собеседники пытаются Вас понять, а Вы не даёте им такой возможности.
Вас уже несколько человек просит о том же, что и я, не пора ли Вам начать уважать собеседников? Я понимаю, что и этот наезд Вы воспримете как мою личную проблему, но уверяю Вас, не один я не хочу быть Вашей тренировочной грушей для ведения полемических споров в такой форме и в таком ключе. За сим, разрешите мне завершить общение с Вами и окланяться."

:naezd:

[dimkin-julik.livejournal.com]

отправь его в игнор для себя, если он тебя бесит. Меня он сейчас развлекает. Мне скучно, голова кружится и болит, всё еще после Бала в себя не приду, или погода так совпала. А за компом я с больной головой могу сидеть спокойно.

[zeeba-neighbah.livejournal.com]

я уже тут пар спустил, поржал над собственной занудностью и незрелостью и меня попустило)

Спасибо, Юлик и Анка! :)

[ankavpoiske.livejournal.com]

Погода...
Жаль, что вы не танцевали с Димкиным...
Правда, там было реально не подочто... Такой ужос-дискотеки я 100 лет не слышала.